CONSIDERAȚII PRIVIND ALEGERILE PARLAMENTARE- 2020

Alegerile parlamentare din acest an, asa cum scriam, vor fi atipice, astfel încât vom asista la surprize în plan politic! Unul din aspectele atipice la care vom fi martori se referă la maniera participării cetățenilor la vot, în sensul în care o parte a electoratului va veni la vot, ,,în mod independent,, și nu va mai fi adus de către partide, cum a fost până la aceste alegeri, deşi acest fenomen va exista în anumite zone și localități ! Un alt aspect inedit al alegerilor parlamentare din Romania, va fi dat de teama de acţiuni politice în afara cadrului legal, pe de o parte, cât și de prezența la urne, pe de altă parte! Retelele de socializare vor avea un rol din ce in ce mai mare, cat si oamenii de pe listele alcatuite de partidele politice! In acest sens vor fi surprize de proportii! 

O altă caracteristică a alegerilor parlamentare are în vedere prezenţa scăzută la urne, urmare a pandemiei, dacă în aceste zile nu au loc evenimente care să producă un impact emoţional puternic! Stabilire datei alegerilor cu orice preț, în condițiile în care nu a putut fi derulată o campanie electorală autentică, fără o atitudine de contestare reală din partea partidelor politice, asociată cu condiţii meteorologice nefavorabile, poate determina o prezenţă foarte mică la urne, poate cea mai scăzută prezență, de după 1990,  ceea ce poate conduce la avantajarea partidelor mari şi neintrarea in Parlament a unor partide mici aflate pe eşicherul politic!

 Alte caracteristici ale campaniei electorale, unică în Europa și nu numai :

O  O campanie apatică, care poate fi etichetată ca ,,o campanie care s-a terminat înainte să înceapă,, ;

2. Apariția în spațiul public a unor indivizi care sunt analfabeţi din punct de vedere politic și intelectual, dar care candidează pentru alegerile parlamentare;

3 Existența pe agenda președintelui a scenariilor privind desemnarea primului-ministru, a partidelor care se vor afla la guvernare, antepronunțarea acestuia;

4. Atitudinea PSD de a nu mai sustine un guvern minoritar, asa cum a sustinut atat guvernul minoritar PNL, cat si guvernul tehnocrat, sub ministeriatul lui Dacian Cioloș, in condițiile în care PSD este catalogat ca fiind toxic!!!;

5. Lipsa unor dezbateri electorale autentice, directe între principalii lideri politici și nu numai, situație care convine, se pare, candidaților înscriși in competiție ;

6.   La nivelul mesajelor propagate, există o paleta variată de mesaje, de la cele care au stimulat frica, de genul „tăierii salariilor și pensiilor,, impunerea austerității în România,, necesitatea deschiderii scolilor cu orice prêt,,, străinii vin şi ne fură ţara”, la cele, în care au fost prezentate cifre, grafice, perspective economice, până la cele de tip ,,bavardaj,,. ,,flecăreală,, lansate de indivizi fără nici un fel de pregătire politică, fără a avea habar de doctrine, politici publice și guvernamentale, etc. ;

7.  În premieră, pregătirea de către PSD a metodei de numărare paralelă a voturilor, până la nivelul ultimului cătun, ca modalitate de preântâmpinare a fraudării alegerilor;

9.  Menținerea  prevederii din lege, referitoare la oferirea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul determinării alegătorului să voteze un candidat,  se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

11.  Încercarea partidele  de a realiza o  curăţare a  listelor pentru alegeri, în mai mare sau mai mică măsură, prin neincludera pe liste a personajelor cercetate penal

12. Lipsa apetitului pentru a vota din partea cetațenilor români aflați în afara granitelor ;

13. Tendința unor reprezentanți ai partidelor politice de a aduce prejudicii de imagine partidelor proprii, fie din incapacite de exprimare politică, fie din prea multă stimă de sine, fie din lipsă de consiliere politică, fie din alte considerente;

14 Antepronunțarea președintelui în funcție privind noul guvern care se va forma în urma alegerilor;

1 Candidatura unui fost premier si lider de partid, Victor Ponta, ca simplu parlamentar si sustinerea autopropunerea acestuia pentru functia de prim ministru, prin vehicularea unor idei politice, unele dintre ele imposibil de a fi materalizate, fără girul specialiștilor ;

16.  Lipsa de combativitate, de tip tradiţional, până în acest moment,  a lui Dacian Cioloş şi a taberei USR-PLUS, cat si imposibilitatea PNL și a PSD, de a  produce un eveniment care să stârnească o emoţie mobilizatoare la urne in favoarea unra sau altora!

 C Constituirea la nivel central şi local, a unor formaţiuni politice cu scopul de a deruta electoratul, de a specula deruta existentă in randul unei parti a electoratului, pentru a realiza interesele altor partide si candidaţi !

 

18.  Dezamăgirea manifestată de o parte însemnată a electoratului faţă de clasa politică actuală , şi sancţionarea în aceste condiţii, a anumițor candidați cu un vot negativ sau prin absenta de la urne în ziua votului!

 

19.  Schimbarea opticii în privinţa alegerii, în sensul în care dacă până acum aveau șanse și independenții sau persoanele care ar fi candidat pe listele unor partide mici, dar care însemnau ceva pentru comunitatea locală, la aceste alegeri vor fi favorizate în primul rând partidele mari, cu bazine electorale omogen distribuite la nivel național și cu o rețea electorală bine pusă la punct. Cei mai defavorizați, în mod evident, vor fi cei care candidează ca independenți sau partidele mici și fără structură electoral!

20.  Existenta unei legislații care obligă partidele politice să aibă același plafon de cheltuieli și care interzice multe dintre practicile de comunicare clasice, folosite până acum — afișaj stradal, flyering, cadouri inscripționate, "forțând candidații să devină mult mai creativi în abordarea electorală și trasând o linie egală de start între toți cei înscriși pentru fotoliul de senator sau deputat, indiferent de partidul sau alianța din care fac parte, independenți sau nu

23.  Manieră perversă prin care se poate influența alegerile,  ca urmare a  campania online, prin  "efectul manipulării de către motoarele de căutare (SEME — search engine manipulation effect), aspect sesizat de către puţini analişti:

 2 Prestația de substanță a unor lideri politici, la posturile de televiziune, care le erau ostile până la  începerea campaniei electorale ;

25.  Deteriorarea imaginii propriului partid de către anumiți candidați, în cadrul dezbaterilor radio și tv., ca urmare a prestației acestora și incapacității partidelor de a monitoriza prestația tuturor actorilor politici!

26.  Apariția unor sonadaje de opinie, legate de testarea intenției de vot, de alt tip, îndeosebi de forma interviului telefonic, cu o mai mare marje de eroare, în ciuda afirmațiilor făcute de sociologii care sunt responsabili de aceste sondaje!

27. Existența sondajelor efectuate inaintea alegerilor, comandate de partidele politice, spre beneficiul acestora, sondaje lipsite de obiectivitate, care mai mult derutează partidele, decât să le ofere o imagine realistă !

28. Existența unei situații atipice, unice de după anii 90, în privința formării noului guvern, datorita rezulatelor obținute de partidele politice si complexității problemelor cu care se va confruna România în anii următori.